Виновник в дтп не вписан осаго на кого подавать суд

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Недавно мы столкнулись с ситуацией, когда вред автомобилю клиента причинил водитель, не имевший полиса ОСАГО и не являвшийся собственником или владельцем ТС. При этом, сам виновник помимо прочего был гражданином одной из соседних с РФ республик, и было ясно что взыскать с него вряд ли что-то получится. По данной ситуации была проведена оценка ущерба и подан иск к собственнику ТС. Но обо всем по порядку. И так вот что говорит ГК РФ. Статья

Любой водитель может стать участником аварии и оказаться в ситуации, когда у виновника ДТП нет страховки.

Интересное для всех автомобилистов определение вынес на днях Верховный суд. В документе описана ситуация, при которой хозяин авто может оказаться виновником ДТП, даже не участвуя в нем.

Хозяин машины - ни при чем

Надо сказать, что довольно часто пострадавшие в ДТП пытаются взыскать причиненный ущерб не с виновника аварии, а с собственника транспортного средства.

Однако, как поясняет Верховный суд, это незаконно. Водитель может совершить аварию и скрыться с места происшествия на автомобиле или без него.

Однако это не означает, что отвечать за его поступки должен собственник автомобиля, который передал машину по доверенности. Собственник машины несет ответственность только за нарушения, которые выявлены камерами фотовидеофиксации, работающими в автоматическом режиме, если не сможет доказать, что не он управлял автомобилем. Но это единственное исключение из правил. Итак, некий Борисов В. От полученных в результате наезда травм Пилюгин позднее скончался в больнице.

Страховая компания по ОСАГО выплатила родственникам погибшего расходы на погребение в размере 25 тысяч рублей. Родственники погибшего обратились в суд, чтобы возместить полностью расходы на погребение, а также моральный ущерб - всего почти тысяч рублей. Но подали иск не против Борисова, который управлял автомобилем, а против собственницы этого автомобиля некоей Клепиковой М.

В качестве третьего лица была привлечена страховая компания, которая выплатила родственникам лишь 25 тысяч. Советский райсуд Орла отклонил этот иск на том справедливом основании, что возмещать ущерб должен тот, кто его причинил. Однако истцы оказались упорными. Они, по непонятной причине, отказались изменить ответчика по иску и подали апелляцию в орловский областной суд.

Там их требования удовлетворили и потребовали от собственницы автомобиля частично компенсировать причиненный ущерб. Однако собственница - Клепикова - не согласилась с таким решением и обжаловала его уже в Верховном суде России. Проверив материалы дела, коллегия по гражданским делам ВС РФ пришла к выводу, что водитель - Борисов - управлял автомобилем на законных основаниях.

Ключи и документы Клепикова передала ему добровольно. Согласно правилам дорожного движения водитель не обязан при себе иметь доверенность от собственника. То есть отвечать за ДТП должен тот, кто находился за рулем в момент совершения аварии. Примечательно, что в истории, которую сейчас рассматривал Верховный суд, родственники погибшего по закону об ОСАГО могут рассчитывать на компенсацию в размере тысяч рублей от страховщика виновника ДТП.

Плюс 25 тысяч - это действительно установленные законом расходы на погребение. Если бы родственники погибшего привлекли страховую компанию не в качестве третьего лица, а в качестве соответчика, то они могли бы рассчитывать на получение всей этой суммы, которая почти в три раза превышает заявленный ими ущерб.

Теперь, чтобы получить всю необходимую компенсацию, родственникам погибшего вновь необходимо подать в суд. Но уже на непосредственного виновника аварии - причинителя вреда. А страховую компанию привлечь к делу в качестве соответчика. Также необходимо попросить суд установить, кто должен выплачивать компенсацию. Наши проекты. Российская Газета. Тематические приложения. Тематические проекты. Совместные проекты. Новости Российские автомобилисты стали чаще нарушать ПДД Hyundai представит в Лос-Анджелесе инновационный кроссовер Видео: экскаватор кувыркнулся с обрыва, но сумел уцелеть Hyundai выпустит седан дешевле и компактнее Solaris Рубрика: ПДД.

Хозяин машины - ни при чем. Верховный суд разъяснил, что собственник автомобиля не отвечает за того, кто сидел за рулем. Текст: Владимир Баршев. Важное решение для многих, попавших в дорожно-транспортное происшествие, приняла коллегия по гражданским делам Верховного суда.

Материальные претензии после ДТП необходимо предъявлять только тому, кто был за рулем. Конечно, если доказано, что по его вине произошла авария. Все претензии, связанные с аварией, следует предъявлять исключительно тому, кто был за рулем. Фото: EPA. В Госдуме предложили пожизненно лишать прав злостных нарушителей ПДД. Родственники погибшего в ДТП должны получить тысяч рублей от страховщика виновника аварии. Водителей будут штрафовать по фото с мобильного телефона.

News Наша группа. Главный редактор — В.

Владелец или водитель: Верховный суд выбрал, кто возместит ущерб от ДТП

Если в результате ДТП, виновник которого погиб, повреждено ваше имущество или причинен вред вашему здоровью, то за возмещением ущерба следует обратиться либо в страховую компанию, застраховавшую гражданскую ответственность виновника, либо, в случае отсутствия у него полиса ОСАГО, к его наследникам. Для этого рекомендуем придерживаться следующего алгоритма. Шаг 1. Подайте страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность виновника ДТП, заявление о страховом возмещении выплате в связи с причинением вреда жизни, здоровью или имуществу п. Перечень документов, необходимых для получения страхового возмещения в той или иной ситуации, установлен п. В течение пяти рабочих дней со дня вашего обращения страховщик обязан осмотреть автомобиль и или назначить независимую экспертизу, по результатам которой будет выявлена реальная сумма ущерба п.

ДТП без ОСАГО, виновник или собственник авто – кто возместит ущерб?

После того как произошло ДТП необходимо выяснить, есть ли у участников аварии страховка. По закону застраховать свою ответственность должны все участники дорожного движения, управляющие транспортными средствами. Далее расскажем о том, какие последствия ожидают участников ДТП — потерпевшего в аварии и самого виновника, совершившего ДТП. В этой статье мы не будем касаться случаев, когда у виновника нет страховки или страховка просрочена. Рассмотрим вариант, когда полис у виновной стороны есть, но виновник ДТП не вписан в страховку то есть полис ОСАГО оформлен с ограничением круга лиц, допущенных к управлению автомобилем.

Как возместить ущерб, если виновник ДТП погиб?

Поводом для подобного решения послужил инцидент четырехлетней давности в Пермском крае в городе Березняки. Не удовлетворившись отговоркой страховщика, автомобилист оспорил решение в свою пользу в мировом суде, а затем и в районном, после того как страховая подала туда апелляцию. Однако в третьей инстанции — Пермском областном суде — встали на сторону страховщика и отменили два предыдущих решения нижестоящих органов. Пострадавший автомобилист дошел до Верховного суда в Москве, недавнее постановление которого заставило страховую компанию выплатить ему деньги. По закону об ОСАГО, существует возможность неограниченного допуска лиц, когда любой водитель за рулем машины считается застрахованным, однако такой вид страхования накладывает на страховщика дополнительные риски, и стоит такая страховка дороже. В стандартном ограниченном варианте застрахованными ранее считались страхователь и вписанные лица. Теперь, согласно решению Верховного суда, претендовать на возмещение ущерба может и потерпевший от водителя, не вписанного в стандартный полис ОСАГО. Однако суд не сделал подарка автомобилистам и дал очень важную оговорку — на основании ст. Таким образом, водители, не вписанные в полис, ставшие виновниками аварии, не освобождаются от ответственности и будут возвращать деньги уже страховой. По ее словам, многие страховые компании выплачивали компенсации в подобных случаях и до решения Верховного суда.

Верховный суд объяснил, когда виновник ДТП не должен оплачивать ущерб

Надо сказать, что довольно часто пострадавшие в ДТП пытаются взыскать причиненный ущерб не с виновника аварии, а с собственника транспортного средства. Однако, как поясняет Верховный суд, это незаконно. Водитель может совершить аварию и скрыться с места происшествия на автомобиле или без него. Однако это не означает, что отвечать за его поступки должен собственник автомобиля, который передал машину по доверенности. Собственник машины несет ответственность только за нарушения, которые выявлены камерами фотовидеофиксации, работающими в автоматическом режиме, если не сможет доказать, что не он управлял автомобилем. Но это единственное исключение из правил.

В случае, если произошло ДТП, владелец полиса не будет полностью возмещать ущерб — значительную его часть будет компенсировать страховая компания.

.

Верховный суд обязал страховщиков расплачиваться по ОСАГО за водителей, не вписанных в полис

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ВИНОВНИК БЕЗ ОСАГО ПЛАТИТ САМ
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. hedigomer73

    Это 18 лет штрафа за порванный презерватив!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных