Возврат товара если поставщик отказывается

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Добрый день. Я занимаюсь запчастями. Недавно заказал у поставщика товар под артикулом "" в наименовании было указано "Комплект проводов свечей зажигания" на деле же мне прислали 1 провод. Я знаю, что наименование товара является одним из ключевых признаков для признания договора поставки действительным и при неверном наименовании я могу не принимать товар, но в возврате мне отказали. На какие статьи ГК я могу сослаться при составлении претензии поставщику конечно если я правильно понимаю свою ситуацию?

Согласно п.

Не знаете, как оформить возврат товара поставщику? Наша статья посвящена описанию этого процесса и содержит конкретные рекомендации с учетом всех нюансов. При закупке лучше не пренебрегать заключением договора, в котором вы пропишете все условия, в том числе и по возможному возврату товара поставщику.

Поставщик отказывается принять возврат товара

Согласно п. Таким образом, законодательством допускается включение в условия договора поставки положений о возврате качественного товара после перехода права собственности на него. В соответствие с письмом Минфина России от Следовательно, к обязательству поставщика принять обратно товар подлежат применению правила о договоре купли-продажи в части обязательства покупателя принять товар.

Обязательство поставщика принять от покупателя нереализованный товар на условиях договора по своему характеру и содержанию не отличается от обычного обязательства покупателя принять товар от поставщика в договоре поставки. Отличие данных обязательств по цели принятие обратно нереализованного товара или принятие оплаченного товара не является существенным, поскольку для квалификации обязательства значение имеет не его цель, а существо.

Как было указано выше, предполагается, что возврат товара может быть осуществлен при наступлении условий, указанных в договоре поставки. Однако, бывают условия договора, которые не ограничивают срок, по истечении которого возможно вернуть товар.

Сроком действия договора, то есть после прекращения действия договора, покупатель утрачивает право на возврат товара, поставленного во время его действия;. Срок годности соответствующего товара. Товар, срок годности которого истёк, вернуть невозможно. Является ли требование о возврате товара злоупотреблением правом со стороны покупателя? Допустим, что стороны в договоре поставке не предусмотрели, в течение какого срока с момента поставки, возможно заявить требование о его возврате.

Тогда, учитывая, предыдущие доводы, покупатель ограничен только сроком действия договора и сроком годности соответствующего товара. А что, если покупатель подает иск в суд о понуждении принять нереализованный товар, спустя 1, 2 а то и 3 года с момента поставки соответствующего товара, если его срок годности не истёк? Можно ли в данном случае говорить о том, что реализация права, предусмотренного договором, является злоупотреблением?

В судебной практике встречаются ситуации, при которых суд со ссылкой на ст. Лично я не нашла ни одного решения, в соответствие с которым было отказано в удовлетворении требований со ссылкой на ст. При этом, в конечном итоге, было вывезено товара не на заявленную сумму, а в три раза меньше. На мой взгляд, в удовлетворении требования об обязании оплатить товар следовало бы отказать, не только в связи с возможностью возникновения подобных ситуаций - в ывезли на меньшую сумму, а платить должны по решению больше.

Заканчивая данную статью, мне хотелось бы указать свое мнение по данному вопросу, которое нашло отражение в мотивировке одного из дел:. Выявление сторонами деловых просчетов, которые не были учтены на стадии заключения договора, при его исполнении на определенных в нем условиях, являются рисками предпринимательской деятельности.

Поэтому следует быть внимательным на стадии заключение договора и просчитывать риски, связанные с его условиями. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www.

Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент.

Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;.

Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Судебная практика. Правомерно ли подобное условие в договоре? Какие нормы подлежат применению? Ограничено ли право покупателя на возврат товара? На мой взгляд, в этой ситуации право покупателя вернуть товар может быть ограничено: 1. Сроком действия договора, то есть после прекращения действия договора, покупатель утрачивает право на возврат товара, поставленного во время его действия; 2. Заканчивая данную статью, мне хотелось бы указать свое мнение по данному вопросу, которое нашло отражение в мотивировке одного из дел: Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от Сделки с недвижимостью в свете реформы ГК РФ 10 — 14 февраля г.

Бевзенко Р. Корпоративное право. Онлайн курс Лекторы: Маковская А. Introduction to English Legal System Погружение в отрасли английского права с ведущими практиками. Похожие материалы Эми Мария Гольмакова.

Владимир Покутний. Дарья Ждан-Пушкина. Алексей Николаев. Арбитражный управляющий, партнер. Александр Ткачёв. Сергей Хухорев. Комментарии 4. Татьяна Чумак. Считаю, что возврат товара может быть только некачественного либо несогласованного по ассортименту, количеству и сроку годности.

Алексей Елаев Калининград. Ну, всё логично. Свобода договора и всё такое. К тому же, ещё непонятно, кто является сильной стороной договора в том случае, когда сеть "мельче" поставщика. Александр Дугин Москва.

Будет много букв Знаете, несмотря на своё название, такого рода договоры мало общего имеют с поставкой, да и с куплей-продажей вообще. То есть: поставка как таковая изначально приводится в статус не поставки, а не пойми чего … некий "микс" из комиссии, агентирования и поставки смешанный. Вот что мне кажется на сей счёт.

Действительно, есть казус: когда договор именуется договором поставки и в него включаются положения, сходные с теми, что по поводу поставки гласит ГК РФ, создаётся впечатление, что и регулировать его нужно исходя из норм ГК о поставке. Но по факту такого рода договоры — напрочь смешанные, и применять к ним не то, чтобы полностью нормы о поставке в т. И впрямь: если начать это делать, то можно запутаться окончательно.

Как же быть? Вообще не применять к ним никакие нормы закона, а руководствоваться только тем, что прописали сами стороны? Но в том и загвоздка, что интересы не всегда в балансе от таких условий, о правила о злоупотреблении правом для юриста-практика как ересь для священнослужителя — ни о чём.

На мой взгляд, само условие о возврате в рамках поставки — оно какое-то … кривое, что ли. И впрямь: ну какой возврат, если ты получил товар, причём в собственность? Да, чтобы кому-то что-то продать, надо сначала получить согласие, путём заключения договора. В нашем случае договор уже заключён, и заключён с условием возврата, из чего делается вывод, что ситуация на случай возврата также согласована и принята поставщиком.

Но опять же, как быть с нормами ГК о поставке? Получается их надо выбросить вообще, да и весь кодекс не нужен — если уже сегодня практикуются такие формы отношений, которые не лезут ни в общие положения о купле-продаже, ни в специфику? Обязательство исполнено. И тут вдруг выясняется, что исполнено не исполнено — какая разница — давайте забирайте назад.

Всё хорошо с товаром, но не покупают его. Берите назад. Причём мне не кажется сколь-нибудь значимым факт принятия поставщиком условия о возврате путём подписания соответствующего договора. Такое условие суть порочное, несущественное или незаключённое или, в конце концов, недействительное — назовите как угодно. Но тогда вопрос: не должны ли автоматом поменяться и прочие условия?

Почему, когда заключают договор, о том, какой товар и сколько поставить решают вместе, а вот когда применительно к возврату — решает один? Если покупатель вправе вернуть, то почему поставщик не вправе потребовать товар назад, не дожидаясь решения покупателя о возврате? Так было бы справедливо, но только вот в договорах такое условие не фигурирует.

Было бы логичным и справедливым право поставщика потребовать вернуть товар. Действительно, что, если в качестве защиты от возврата со стороны покупателя заявить о возврате прежде того, как он это сделает? Не предусматривают в таких договорах, например, условие о том, что покупатель сначала заказывает товар, и не любой, а тот, который считает необходимым.

Понятно, что для случая, где поставлена одна партия без предзаказов этот довод не пройдёт, но есть другой: ты можешь вернуть мне товар, но если только я соглашусь. Должен ли я его принимать назад? По сути, для реверса все условия согласованы: и объём, и цена, и прочее. Вот теперь — забирайте назад.

Однако в базовой поставке схема такая: я тебе передаю, ты принимаешь и оплачиваешь, такими-то интервалами и в такие-то сроки. А в реверсе же несколько иная. Обычно, в случае неликвидности т.

Возврат товара — правомерно ли?

Между юр. Однако, по итогу поставки отказывается принимать товар по причинам не связанным с качеством, комплектностью и т. Как быть поставщику в данной ситуации? Как обезопасить себя от возможных впоследствии требований покупателя о возврате предоплаты, от возможных заявлений что поставки вообще не было? Согласно п.

Правила возврата товара поставщику: комментарии экспертов

Активировать демодоступ. По договору поставки получили некачественное сырье. Что делать с данным сырьем. Поставщика о его недостатках по качеству мы известили, но пока ответа нет. Кто и как решает, что делать с сырьем молочный жир , если поставщик не реагирует на письма. Как принимается решение об утилизации либо об уничтожении, кто и как его проводит?

Вопрос недели: Как быть поставщику, если покупатель отказывается принимать товар?

Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Отзывов о юристах за 24 часа. Возврат поставщику Краткое содержание: Возврат бракованного товара поставщику Возврат товара оптовому поставщику Возврат качественного товара поставщику Как отразить возврат товара поставщику Кто мне поможет с бланком акта на возврат товара поставщику по договору консигнации? Могу ли я в своём исковом заявлении требовать возврат средствам поставщикам. Какие документы требовать от поставщика при возврате товара? Какие нужны при возврате товара в поставщику? Как составить Объяснение для Хоз. Возврат товара поставщику Договор возврата товара поставщику Возврат денег от поставщика Возврат брака поставщику Возврат поставщику накладная.

Возврат товара поставщику

Какую онлайн-кассу выбрать для интернет-магазина. Не все онлайн-кассы одинаково полезны для интернет-магазина. Читать статью. Как накликать внеплановую проверку. Как избежать штрафов.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

.

Возврат поставщику

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Защита прав потребителей: возврат товара, отказ от услуги, советы адвоката
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. grotabky

    У моих знакомых заблокироваи карты, хотя они всегда платят налоги, теперь они собирают справки, доказывая их происхождения. Это просто ужас. Теперь они ликвидируют свои карты. И что же? Многие снимают свои деньги из карт.

  2. defhadar

    У вас тоже самое, на суд да как всегда просто очко сжалось прийти ибо нет никаких доказательств.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных